劳务合同纠纷 （2018）辽02民终4013号
裁判要旨
原告在被告承揽的农贸市场从事木工工作，出勤天数及劳动报酬的数额有张桂思填写的考勤表为证，该考勤表不仅记载劳务人员出勤情况，还包括劳务人员预支款情况，被告以其未在考勤表上签字为由，表示不予认可。结合被告与张桂思所签订的劳动合同内容来看，由张桂思负责组织人员，职工日工资为260元，应认定张桂思系工地带工，且考勤表中原告等人支取的工资数额与被告提供的木工班借资表数额一致，被告虽提供证据，但不足以证明其主张，故张桂思出具的考勤表可作为本案认定事实的证据。结合考勤表、出勤天数，原告劳动报酬为6282元，扣除预支款2400元，余劳动报酬3882元，应由被告给付。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解，没有事实和法律依据，对其辩解理由，本院不予采纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被上诉人刘德彬于2017年5月至7月由张桂思招至上诉人承揽的农贸市场从事木工工作，根据当事人提供的相关证据，一审认定被上诉人共出勤23天零14小时，结合张桂思与上诉人签订的名为劳动合同，实为劳务合同中每日工资2
摘要
刘德彬与宋财山劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终4013号上诉人（原审被告）：刘德彬，男，1972年4月17日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：宋财山，男，1964年5月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。上诉人刘德彬因与被上诉人……