产品销售者责任纠纷 （2015）百中民一终字第991号

本案造成原告种植的太平洋99玉米品种玉米苗枯死的主要原因是太平洋99玉米品种抗药能力弱，原告在使用被告吴某、某公司经营部推广、销售的”米通”牌烟嘧.莠去津除草剂除草过程中，采用机械喷雾方式喷洒除草，使用方法不当，造成玉米蕊大面积接触药物，导致玉米苗枯萎、死亡。二、关于原告种植的太平洋99玉米品种和使用“米通”牌烟嘧.莠去津除草剂喷洒除草过程中是否存在过错，被告吴某、某公司经营部在推广、销售“米通”牌烟嘧.莠去津牌除草剂过程中是否也存在过错，双方过错责任的比例多少，各方当事人如何承担责任问题：被告吴某、某公司经营部在推广种植太平洋99玉米品种和销售“米通”牌烟嘧.莠去津除草剂过程中，没有尽到全面告知、说明、指导义务。在推广、销售太平洋99玉米种子和除草剂时没有给购买玉米品种和除草剂的农户配发使用说明书和提示，侵犯了原告的知情权；被告吴某作为一个农业技术人员，被告某公司经营部作为长期销售农资产品销售商，在哪种玉米品种适合哪种除草剂，如何使用除草剂等方面，其技术、信息相对于原告处于优势地位。国务院《农药管理条例》第二十二条规定：“农药经营单位应当向使用农药的单位和个人正确说明农药的用途、使用

本案造成原告种植的太平洋99玉米品种玉米苗枯死的主要原因是太平洋99玉米品种抗药能力弱，原告在使用被告吴某、某公司经营部推广、销售的”米通”牌烟嘧.莠去津除草剂除草过程中，采用机械喷雾方式喷洒除草，使用方法不当，造成玉米蕊大面积接触药物，导致玉米苗枯萎、死亡。二、关于原告种植的太平洋99玉米品种和使用“米通”牌烟嘧.莠去津除草剂喷洒除草过程中是否存在过错，被告吴某、某公司经营部在推广、销售“米通”牌烟嘧.莠去津牌除草剂过程中是否也存在过错，双方过错责任的比例多少，各方当事人如何承担责任问题：被告吴某、某公司经营部在推广种植太平洋99玉米品种和销售“米通”牌烟嘧.莠去津除草剂过程中，没有尽到全面

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第991号上诉人（一审被告）某公司经营部。负责人黄某，居民。委托代理人黄保成，广西济文律师事务所律师。委托代理人陈百顺，广西济文律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）吴某，1964年10月16日，广西乐业县农业局干部。被上诉人（一审原告）罗某，农民。委托代理人陈善刚，乐业县法律服务所法律工作者。委托代理人杨秀贵，乐业县法律服……