（2014）徐刑终字第00123号

被告人姚玉珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为分别构成妨害公务罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。被告人史席伟以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人姚玉珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人史席伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。三、对被告人姚玉珍、史席伟违法所得予以追缴。上诉人姚玉珍上诉称一审认定的妨害公务、敲诈勒索、寻衅滋事的有关事实均不对，其行为不构成犯罪。其辩护人提出：1、一审在没有排除姚玉珍可能存在不能完全或者部分

被告人姚玉珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为分别构成妨害公务罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。被告人史席伟以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人姚玉珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑终字第00123号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚玉珍，农民。因多次寻衅滋事、侮辱殴打他人，1994年11月28日经徐州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养两年；因哄闹、扰乱法院正常工作秩序，2010年3月18日经邳州市人民法院决定拘留十五日；因与他人在公众场所发生殴打，影响恶劣，2010年8月24日被邳州市公安局行……