买卖合同纠纷 (2021)鲁05民终48号
裁判要旨
奥兴公司职工陈伟峰与天华公司职工郑晓明、天华公司副总经理许晓雷通过微信建立的买卖合同关系,是双方真实意思的表示,为有效合同,予以确认。奥兴公司通过与天华公司两名职工联系,将货款转入了天华公司账户,天华公司两名职工的行为,应为代表公司的职务行为,天华公司应当对两名职工的代理行为所产生的后果承担民事责任。天华公司以对买卖合同的价格以及数量有异议为由,否认两名职工的行为,于法无据,不予支持。天华公司没有按约定足额交付轮胎,就应将欠奥兴公司的轮胎款支付给奥兴公司。奥兴公司的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,判决:天华公司于判决生效之日起十日内返还奥兴公司货款184850.86元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1999元、保全费1444元,由天华公司负担。 二审期间,双方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 二审争议焦点问题为:一审判决认定天华公司向
摘要
奥兴公司职工陈伟峰与天华公司职工郑晓明、天华公司副总经理许晓雷通过微信建立的买卖合同关系,是双方真实意思的表示,为有效合同,予以确认。奥兴公司通过与天华公司两名职工联系,将货款转入了天华公司账户,天华公司两名职工的行为,应为代表公司的职务行为,天华公司应当对两名职工的代理行为所产生的后果承担民事责任。天华公司以对买卖合同的价格以及数量有异议为由,否认两名职工的行为,于法无据,不予支持。天华公司没有按约定足额交付轮胎,就应将欠奥兴公司的轮胎款支付给奥兴公司。奥兴公司的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条,《中华人民共和国合同法》第一百零
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终48号 上诉人(原审被告):东营天华汽车销售服务有限公司 法定代表人:史静,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:刘娜娜,女,该公司职工。 被上诉人(原审原告):杭州奥兴汽配有限公司 法定代表人:梁合玉,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:司立双,山东宇瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐光前,山东宇瀚律师事务所实习律师。 上诉人东营……