（2015）保民二终字第1094号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。本案上诉人主张拥有半挂车、中巴车、拖拉机等大型车辆，而被上诉人扩建院墙的位置位于丁字路口，故涉及到车辆过弯时，不能仅凭扩建后剩余道路的宽度来认定是否影响通行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第4157号民事判决；二、发回河北省高碑店市人民法院重审。审 判 长 张晓静代理审判员 张亚男代理审判员 安晨曦二〇一五年十一月五日书 记 员 何 军 搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清。本案上诉人主张拥有半挂车、中巴车、拖拉机等大型车辆，而被上诉人扩建院墙的位置位于丁字路口，故涉及到车辆过弯时，不能仅凭扩建后剩余道路的宽度来认定是否影响通行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第4157号民事判决；二、发回河北省高碑店市人民法院重审。审 判 长 张晓静代理审判员 张亚男代理审判员 安晨曦二〇一五年十一月五日书 记 员 何 军 搜索“”
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民二终字第1094号上诉人（原审原告）张树。上诉人（原审原告）张晓红。上诉人（原审原告）刘江。上诉人（原审原告）刘桂仁。上诉人（原审原告）曹占军。上诉人（原审原告）张宝建。上诉人（原审原告）王大树。上诉人（原审原告）丁德仙。上诉人（原审原告）曹建东。上诉人（原审原告）李玉花。十上诉人共同委托代理人刘廷国、史学志，河北章海律师事务所律师。被上诉……