民间借贷纠纷 （2017）辽02民终4979号

原告提交借条一份，载明原、被告双方约定还款期限届满之日为2017年7月15日，现该借款未到还款期限，被告梁向东亦不同意提前解除借贷关系偿还借款，且原告要求被告提前还款未提供充分的证据予以佐证，故原告起诉不符合法律规定的条件，对其起诉予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告李孝旭的起诉。案件受理费1150元，退还原告李孝旭，保全费1270元，由原告李孝旭承担。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，就借款合同履行过程中出现的争议，上诉人有提起诉讼的权利，即本案的起诉符合原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼案件的范围和管辖等条件，原审法院应予审理。至于上诉人在还款期限未到时是否有权提前解除合同，被上诉人是否应偿还本息等问题均是实体审理需要查明和判决的问题，原审法院以还款期限未到为由驳回上诉人的起诉不当，原审法院应进行实体审理。综上，一审裁定结果错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》

原告提交借条一份，载明原、被告双方约定还款期限届满之日为2017年7月15日，现该借款未到还款期限，被告梁向东亦不同意提前解除借贷关系偿还借款，且原告要求被告提前还款未提供充分的证据予以佐证，故原告起诉不符合法律规定的条件，对其起诉予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告李孝旭的起诉。案件受理费1150元，退还原告李孝旭，保全费1270元，由原告李孝旭承担。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，就借款合同履行过程中出现的争议，上诉人有提起诉讼的权利，即本案的起诉符合原告与案件有直

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终4979号上诉人（原审原告）：李孝旭，男，1977年6月14日生，汉族，无职业，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：梁向东，男，1970年1月19日生，汉族，无职业，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：杨秀连，女，1974年1月26日生，汉族，住址同上。上诉人李孝旭因与被上诉人梁向东、杨秀连民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2017……