建设工程施工合同纠纷 （2016）粤18民终2785号

庞香武与邱上新签订的《工程承包协议书》，因邱上新没有取得建筑施工企业资质，且违反了其与陈旗康签订的《建设工程施工合同》约定，将《建设工程施工合同》所涉工程的劳务部分转包给未取得劳务作业法定资质的庞香武，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，《工程承包协议书》属无效合同。合同无效的主要过错在邱上新一方。庞香武所做的涉案工程属劳务部分，没有竣工便因邱上新、陈旗康的资金困难而停工，虽没有经验收合格，但停工和没有经验收合格是由邱上新、陈旗康造成的，且双方在诉讼中对工程质量没有提出争议。因此，庞香武请求邱上新支付工程款及其利息，应予以支持。因庞香武与邱上新签订的《工程承包协议书》无效，且庞香武承建的建设工程未经竣工验收合格，故庞香武的工程价款不能按《工程承包协议书》约定的价款进行结算，庞香武所做的工程款有原审法院委托的清远市正源工程造价咨询服务有限公司作出的《英德市望埠镇望埠陈旗康私宅楼A、BC、D栋工程工程造价鉴定意见书》为依据。由于《工程承包协议书》约定的造价及付款方式是350元/㎡，邱上新认为按照200元/㎡计算工程价款的意见没有依据，应当以鉴

庞香武与邱上新签订的《工程承包协议书》，因邱上新没有取得建筑施工企业资质，且违反了其与陈旗康签订的《建设工程施工合同》约定，将《建设工程施工合同》所涉工程的劳务部分转包给未取得劳务作业法定资质的庞香武，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，《工程承包协议书》属无效合同。合同无效的主要过错在邱上新一方。庞香武所做的涉案工程属劳务部分，没有竣工便因邱上新、陈旗康的资金困难而停工，虽没有经验收合格，但停工和没有经验收合格是由邱上新、陈旗康造成的，且双方在诉讼中对工程质量没有提出争议。因此，庞香武请求邱上新支付工程款及其利息，应予以支持。因庞香武与邱上新签

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2785号上诉人（原审被告）:邱上新，男，19xx年x月x日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。委托代理人：邝任远、林鹭，均系广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:庞香武，男，19xx年x月x日出生，汉族，广西省玉林市人，住广西玉林市。原审被告:陈旗康，男，19xx年x月x日出生，汉族，广州市人，住广州市天河区。原审被……