（2017）冀08刑终17号

被告人魏新波、王承照滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。综合全案证据，本院经审理查明的事实能够认定，二被告人系共同犯罪且作用相当，故被告人魏新波、王承照对犯罪事实部分的辩解，本院不予采纳。经查，被告人魏新波不符合认定自首的条件，故被告人魏新波认为其系自首的意见，本院不予采纳。被告人魏新波在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人王承照有犯罪前科，酌情从重处罚。据此判决如下：一、被告人魏新波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；撤销宽城满族自治县人民法院（2015）宽刑初字第82号刑事判决书中对魏新波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人王承照犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。(扣除已缴纳行政处罚罚金一万六千一百元，应缴一万三千九百元。）魏新波上诉称，我知道无砍伐手续不能伐木，但管林业的孙某甲说他负责伐木手续，后来他们以罚代刑，罚了两次款，且我滥伐

被告人魏新波、王承照滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。综合全案证据，本院经审理查明的事实能够认定，二被告人系共同犯罪且作用相当，故被告人魏新波、王承照对犯罪事实部分的辩解，本院不予采纳。经查，被告人魏新波不符合认定自首的条件，故被告人魏新波认为其系自首的意见，本院不予采纳。被告人魏新波在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人王承照有犯罪前科，酌情从重处罚。据此判决如下：一、被告人魏新波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；撤销宽城满族自治县人民法院（2015）宽刑初字第82号刑事判决书中对魏新波犯滥伐林木罪，判处有期徒

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终17号原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏新波，河北省宽城满族自治县人，住河北省承德市宽城满族自治县。2015年7月7日因犯滥伐林木罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。2016年4月7日，因涉嫌犯滥伐林木罪被宽城满族自治县森林公安局刑事拘留，同年5月10日被依法执行逮……