与公司有关的纠纷 （2018）鲁03民终2088号

本案为与公司有关的纠纷，倘若如原告在诉状中所称入股并成立淄博齐曼动力机械有限公司，抑或入股2012年12月29日股金确认书载明的“淄博齐柴动力机械有限公司”，原告将550000.00元出资款分别汇入被告帅光拥、杨兴伟的银行账户，是履行约定出资义务，而被告帅光拥、杨兴伟提供其个人银行账户供公司使用明显属于履行职务行为，相应民事责任应由公司承担。即便被告帅光拥作为淄博齐曼动力机械有限公司的发起人，其履行公司设立职责造成原告损害，由于公司已成立，原告作为受害人可以请求公司承担侵权赔偿责任。因此，原告仅起诉帅光拥、杨兴伟，未将相应公司列为被告，属诉讼主体不适格。另外，被告马彩玲仅系被告帅光拥的前妻，其与本案纠纷并无任何关系，原告将马彩玲列为被告亦属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告刘维生的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应裁定驳回起诉。但本案符合《中华人民共和

刘维生、帅光拥与公司有关的纠纷二审民事裁定书 与公司有关的纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁03民终2088号上诉人（原审原告）：刘维生，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：帅光拥，男，1972年11月9日出生，汉族，住山东省淄博高新开发区。被上诉人（原审被告）：杨兴伟，男，1981年6月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：马彩玲，女，1972年11月9日出生，汉族……