法定继承纠纷 (2019)京01民终10162号

案号
(2019)京01民终10162号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。贾某10未留有遗嘱,其法定继承人系子女张某3、张某4、张某1、张某5。张某4、张某5明确表示将父母份额中对应自己应继承的份额让与张某3,法院对此不持异议,故贾某10的遗产应由张某1、张某4继承。关于张某1提供的2001年3月24日签订的某庄×2号析产协议,由于其上张某3签名系代签,张某3不认可该协议,且该协议没有张某5、贾某10签字,故对于该协议效力,法院不予认可。就贾某10的遗产范围,根据2000年7月22日的某乡某村委会村民私房及宅基地档案表,贾某10与张某1均为×1号院的户主,李某1、张某2为家庭人口。现该院中尚留有北房四间,西房三间,均由张某1出资出力建盖。根据《中华人民共和国土地管理法》中农村居民一户一宅的规定,宅基地使用权的主体资格是以户为单位的家庭,某某村委会村民私房及宅基地档案表中列明的家庭人口对宅基地及房屋均享有权益,张某1与贾某10同为×1号院户主,虽然后续房屋的建盖均为张某1实施,但贾某10作为该户户主,亦对院内房屋及宅基地部分享有相应的

摘要

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。贾某10未留有遗嘱,其法定继承人系子女张某3、张某4、张某1、张某5。张某4、张某5明确表示将父母份额中对应自己应继承的份额让与张某3,法院对此不持异议,故贾某10的遗产应由张某1、张某4继承。关于张某1提供的2001年3月24日签订的某庄×2号析产协议,由于其上张某3签名系代签,张某3不认可该协议,且该协议没有张某5、贾某10签字,故对于该协议效力,法院不予认可。就贾某10的遗产范围,根据2000年7月22日的某乡某村委会村民私房及宅基地档案表,贾某10与张某1均为

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10162号上诉人(原审被告):张某1,男,1949年8月1日出生,住北京市海淀区。上诉人(原审被告):李某1,女,1951年10月3日出生,住北京市海淀区。上诉人(原审被告):张某2,男,1981年11月10日出生,住北京市海淀区。三上诉人之共同委托诉讼代理人:霍建杰,北京市中友律师事务所律师。三上诉人之共同委托诉讼代理人:曹霞,女,……