建设工程施工合同纠纷 (2017)黔03民初616号
裁判要旨
原被告双方已就涉案工程签订建设工程施工合同以及《进度款报表回复单》,对工程单价进行明确约定,故该组证据不能证明双方约定按贵州省2004定额标准计算工程款。2、对于原告提交的已完工程结算资料,本院认为,该结算资料系原告单方制作,没有被告及相关工作人员签字认可,故对该结算资料不予确认。3、对于原告提供的财务账簿、资产负债表,均系单方制作填写,且与本案双方工程款结算无关,故本院不予采信。4、对于被告提交的人身保险单、委托书,未提供原件,本院不予确认;5、对于被告提交的工程款支付申请表、春节现场值班人员名单、报告,其中申请表上有现场管理人员张恒均的签名,并加盖了项目部印章,值班人员名单、报告上加盖了项目部印章,本院予以确认;6、对被告提交的《进度款报表回复单》,原告方金华认可该证据上的“方金华”系其本人所签,但称因为当时马上要过年了,涉及到农民工工资发放问题,情势所迫,加上被告原老酒厂的业务因酒市大环境的影响不太好,考虑大家也是朋友关系,只要拨付了款项足够把年关过了就行,所以才在该回复单上签字,但进度款拨付的单价不等于最终结算单价;还称其中抹灰工程是按照王正贤的现场要求进行的,且门窗工程没有交
摘要
原被告双方已就涉案工程签订建设工程施工合同以及《进度款报表回复单》,对工程单价进行明确约定,故该组证据不能证明双方约定按贵州省2004定额标准计算工程款。2、对于原告提交的已完工程结算资料,本院认为,该结算资料系原告单方制作,没有被告及相关工作人员签字认可,故对该结算资料不予确认。3、对于原告提供的财务账簿、资产负债表,均系单方制作填写,且与本案双方工程款结算无关,故本院不予采信。4、对于被告提交的人身保险单、委托书,未提供原件,本院不予确认;5、对于被告提交的工程款支付申请表、春节现场值班人员名单、报告,其中申请表上有现场管理人员张恒均的签名,并加盖了项目部印章,值班人员名单、报告上加盖了项
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民初616号原告:方金华,男,1969年8月25日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市汇川区。原告:王永恩,男,1972年6月1日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。原告:方金国,男,1973年7月23日出生,汉族,重庆市人,住重庆市铜梁县。原告:曾佑发,男,1968年3月9日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义……