离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第1559号

本案二审的争议焦点系雷某与范某的夫妻感情是否确已破裂。夫妻感情是否破裂应从双方的婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、离婚原因及有无和好可能多个方面考虑。本案中，雷某与范某于1999年认识，2002年3月确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。双方结婚至今已达9年，并生育一女，夫妻感情基础较好。近几年由于双方因生活方面原因，未能及时沟通、进而产生矛盾，对夫妻感情均造成了一定影响，但上述矛盾并非不可调和。雷某虽然在2013年曾起诉要求离婚，并认为在判决不准离婚后双方关系仍未得到根本的改善，但尚没有确实充分的证据显示双方的矛盾达到了无法调和的程度；且范某在一、二审中均坚持不同意离婚，并表示会继续关心雷某，愿意为改善夫妻感情作出努力，双方仍有和好的可能。故原审法院认定双方当事人之间的夫妻感情尚未完全破裂，并要求雷某与范某之间互谅互让，加强沟通，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，雷某的上诉理由不能成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案

本案二审的争议焦点系雷某与范某的夫妻感情是否确已破裂。夫妻感情是否破裂应从双方的婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、离婚原因及有无和好可能多个方面考虑。本案中，雷某与范某于1999年认识，2002年3月确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。双方结婚至今已达9年，并生育一女，夫妻感情基础较好。近几年由于双方因生活方面原因，未能及时沟通、进而产生矛盾，对夫妻感情均造成了一定影响，但上述矛盾并非不可调和。雷某虽然在2013年曾起诉要求离婚，并认为在判决不准离婚后双方关系仍未得到根本的改善，但尚没有确实充分的证据显示双方的矛盾达到了无法调和的程度；且范某在一、二审中均坚持不同意离婚，并表示会继续关

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1559号上诉人（原审原告）雷某，男，汉族，1956年12月30日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人徐育旺，广东禅信律师事务所律师。委托代理人黄文琪。被上诉人（原审被告）范某，女，汉族，1976年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人雷某因与被上诉人范某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法槎民……