抚养纠纷 （2016）鲁02民终1047号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原被告双方2015年5月18日在平度市婚姻管理机关达成的离婚协议内容，即刘某乙由刘某甲抚养，抚养费自理，是双方的真实意思表示，双方应自觉履行义务。庭审中，原告提供刘某乙二张在被告处脚趾被挤伤的照片，以证明刘某乙在被告处抚养不利于其××成长，被告不予认可，一审法院认为，该照片系原告将刘某乙接回家中后拍照，无法证明系在被告处受伤，故该证据本院不予采信。庭审中，原告再未提供刘某乙由被告刘某甲抚养，不利于其××成长的证据，亦未提供需要变更抚养关系的法定事由，且本次起诉离离婚确定抚养关系的时间较短，故对其变更刘某乙抚养关系及由被告刘某甲给付抚养费的请求不予支持。据此判决：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费100元，原告孙某承担。上诉人孙某上诉称，1、一审法院认定上诉人在2015年8月28日探视婚生子刘某乙时孩子接走未送回与事实不符。实际上双方协议离婚后刘某乙一直随上诉人生活，且现在在上诉人处，如判由被上诉人抚养孩子不利于法院的执行。2、上诉人继续抚养孩子的条件优越于被上诉人。因此请求改判婚生子刘某乙由上诉人

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原被告双方2015年5月18日在平度市婚姻管理机关达成的离婚协议内容，即刘某乙由刘某甲抚养，抚养费自理，是双方的真实意思表示，双方应自觉履行义务。庭审中，原告提供刘某乙二张在被告处脚趾被挤伤的照片，以证明刘某乙在被告处抚养不利于其××成长，被告不予认可，一审法院认为，该照片系原告将刘某乙接回家中后拍照，无法证明系在被告处受伤，故该证据本院不予采信。庭审中，原告再未提供刘某乙由被告刘某甲抚养，不利于其××成长的证据，亦未提供需要变更抚养关系的法定事由，且本次起诉离离婚确定抚养关系的时间较短，故对其变更刘某乙

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1047号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人林歧召，山东勇华律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人刘某甲抚养纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平少民初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后，由审判员林英峰担任审判长……