租赁合同纠纷 （2021）甘08民终575号

张某与姚某达成的口头租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。张某按约定进行了土方作业，姚某亦向张某出具了欠条，姚某应按照约定支付张某机械费，但姚某至今未给付，已构成违约。本案经庭审查明，2020年1月22日姚某向张宏锋出具证明一张载明：“欠张宏锋机械款26900（大写：贰万陆仟玖佰），6500，查？”，姚某当庭提供农业银行取款业务回单1张，证明支付给张某6500元的事实成立，应予采信；张某主张欠款数额应以26900元认定，缺乏事实根据，应承担举证不能的法律后果，不予支持。故张某要求姚某给付其机械费的部分诉讼请求有事实及法律依据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条之规定，判决：被告姚某于判决生效后10日内给付原告张某机械款20400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

张某与姚某达成的口头租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。张某按约定进行了土方作业，姚某亦向张某出具了欠条，姚某应按照约定支付张某机械费，但姚某至今未给付，已构成违约。本案经庭审查明，2020年1月22日姚某向张宏锋出具证明一张载明：“欠张宏锋机械款26900（大写：贰万陆仟玖佰），6500，查？”，姚某当庭提供农业银行取款业务回单1张，证明支付给张某6500元的事实成立，应予采信；张某主张欠款数额应以26900元认定，缺乏事实根据，应承担举证不能的法律后果，不予支持。故张某要求姚某给付其机械费的部分诉讼请求有事实及法律依据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终575号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，住甘肃省灵台县。被上诉人（原审被告）：姚某，男，汉族，住甘肃省灵台县。上诉人张某因与被上诉人姚某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省灵台县人民法院（2021）甘0822民初26号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销原判……