诈骗 （2015）盐刑诉终字第00016号

因自诉人现有的证据不足以证明被告人刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人王俊荣的起诉，不予受理。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事自诉被告人涉嫌犯罪的事实证据。上诉人王俊荣向法院提供的证据不足以证明赵启亮构成刑事犯罪，不符合刑事自诉案件受理条件。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐士平审判员　　李汉林审判员　　丁云秋二〇一五年十二月四日书记员　　季　卉

因自诉人现有的证据不足以证明被告人刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人王俊荣的起诉，不予受理。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事自诉被告人涉嫌犯罪的事实证据。上诉人王俊荣向法院提供的证据不足以证明赵启亮构成刑事犯罪，不符合刑事自诉案件受理条件。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳上诉

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盐刑诉终字第00016号上诉人（原审自诉人）王俊荣。上诉人王俊荣不服大丰市人民法院（2015）大刑诉初字第00004号刑事裁定，向本院提起上诉。上诉王俊荣认为赵启亮犯罪事实清楚，证据确实充分，一审裁定错误，请求依法进入立案审理程序。原审法院于2015年10月23日收到自诉人王俊荣以赵启亮、大丰龙盛建材有限公司（以下筒称龙盛建材公司）为被告人的诈……