（2015）鄂襄阳中行终字第00053号

上诉人李虎请求确认阳市城市公共客运管理处于2005年5月25日出具的“证明”行为违法一案，已经襄阳市樊城区人民法院以其起诉超过了法定的起诉期限为由，作出〔2014〕鄂樊城立行初字第00003号行政裁定不予受理，并经本院〔2014〕鄂襄阳中行终字第00063号行政裁定予以维持。上诉人李虎再次以襄阳市城市公共客运管理处于2004年4月15日作出的《关于出租车经营者李虎反映问题的答复》作为新证据提起同一诉讼。上诉人李虎所提交的该“答复”复印件上经襄阳市城市公共客运管理处于2013年6月14日证明“此复印系真实文本”的证据，不能达到其提起诉讼未超过法定起诉期限的证明目的。故上诉人李虎就同一具体行政行为再次向人民法院提起诉讼的行为属于重复起诉。综上，原审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十四条第一款第（六）项、第（八）项之规定，裁定对上诉人李虎的起诉，不予受理结果正确，应予维持。且上诉人李虎2014年12月9日收到襄阳市樊城区人民法院〔2014〕鄂樊城立行初字第00006号行政裁定，其不服该裁定于2015年1月16日才提起上诉，已超过了自裁定书送达之日起

上诉人李虎请求确认阳市城市公共客运管理处于2005年5月25日出具的“证明”行为违法一案，已经襄阳市樊城区人民法院以其起诉超过了法定的起诉期限为由，作出〔2014〕鄂樊城立行初字第00003号行政裁定不予受理，并经本院〔2014〕鄂襄阳中行终字第00063号行政裁定予以维持。上诉人李虎再次以襄阳市城市公共客运管理处于2004年4月15日作出的《关于出租车经营者李虎反映问题的答复》作为新证据提起同一诉讼。上诉人李虎所提交的该“答复”复印件上经襄阳市城市公共客运管理处于2013年6月14日证明“此复印系真实文本”的证据，不能达到其提起诉讼未超过法定起诉期限的证明目的。故上诉人李虎就同一具体行政行为

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂襄阳中行终字第00053号上诉人（原审起诉人）李虎，男，1962年7月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人李虎不服襄阳市樊城区人民法院〔2014〕鄂樊城立行初字第00006号不予受理行政裁定，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律不当。原审裁定认为上诉人的起诉超过了法定的起诉期限且属于重复起诉错误。故请求二审法院依法撤销原审裁……