（2014）泰刑二终字第44号

被告人罗某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。关于公诉机关指控的被盗藏獒的价值，新泰市价格认证中心涉案物品价格鉴定的依据是山东省畜牧协会犬业与宠物分会文件，但该文件内容“协会组织专家对两只被盗藏獒进行认真评估，被害人饲养的藏獒母犬在山东有很高知名度，并利用天津金色獒园知名种公犬配种，配种费20万”，但该文件无专家签名，证人吴某某证言未签名，未提供其他证据证实，新泰市价格认证中心依据山东省畜牧协会犬业与宠物分会文件做出的鉴定，依据不足，不予采纳。罗某某一年内盗窃5次，应认定多次盗窃。被告人归案后如实供述了司法机关尚未掌握的第一至四起犯罪事实，与司法机关掌握的第五起系同种犯罪，依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，不构成自首。被告人罗某某认罪态度较好，部分被盗物品已退还被害人，且患有焦虑症，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，以被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元；作案工

被告人罗某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。关于公诉机关指控的被盗藏獒的价值，新泰市价格认证中心涉案物品价格鉴定的依据是山东省畜牧协会犬业与宠物分会文件，但该文件内容“协会组织专家对两只被盗藏獒进行认真评估，被害人饲养的藏獒母犬在山东有很高知名度，并利用天津金色獒园知名种公犬配种，配种费20万”，但该文件无专家签名，证人吴某某证言未签名，未提供其他证据证实，新泰市价格认证中心依据山东省畜牧协会犬业与宠物分会文件做出的鉴定，依据不足，不予采纳。罗某某一年内盗窃5次，应认定多次盗窃。被告人归案后如实供述了司法机关尚未掌握的第一至四起犯罪事实，与司法机关掌握的第五起系同种犯

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑二终字第44号抗诉机关山东省新泰市人民检察院。原审被告人罗某某。辩护人彭志华，山东正诚信律师事务所律师。山东省新泰市人民法院审理山东省新泰市人民检察院指控原审被告人罗某某犯盗窃罪一案，于二O一四年五月十六日作出（2013）新刑初字第416号刑事判决。宣判后，新泰市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审……