民间借贷纠纷 （2017）豫07民终2515号

冯立全、王继周之间多年来存在借款、还款付息的事实，应予确认。当时，双方口头约定借款利息为月利率4%后为5%也应予认定。依据最高人民法院的司法解释，此约定超过年利率36%部分，王继周已向冯立全支付，王继周可以要求冯立全返还或冲抵借款本金。但王继周没有提出主张，是对自己的民事权利的处分。根据王继周向冯立全出具的七张借据，虽然其中三张条据的出借人名字为闫红梅，经查证系冯立全使用了“闫红梅”的名字。故认定该出借人仍为冯立全。故此，确认王继周尚欠冯立全164.7万元并且尚欠利息。但因双方当事人原口头约定的利息过高，应从该七张条据成立之日起一律按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第一款之规定，判决：一、王继周于本判决生效后十日内偿还冯立全1647000元并付利息（利息的计算:其中100000元从2016年2月16日起、143000元从2016年3月5日起、250000元从2016年3月7日起、1114000元从2016年3月21

冯立全、王继周之间多年来存在借款、还款付息的事实，应予确认。当时，双方口头约定借款利息为月利率4%后为5%也应予认定。依据最高人民法院的司法解释，此约定超过年利率36%部分，王继周已向冯立全支付，王继周可以要求冯立全返还或冲抵借款本金。但王继周没有提出主张，是对自己的民事权利的处分。根据王继周向冯立全出具的七张借据，虽然其中三张条据的出借人名字为闫红梅，经查证系冯立全使用了“闫红梅”的名字。故认定该出借人仍为冯立全。故此，确认王继周尚欠冯立全164.7万元并且尚欠利息。但因双方当事人原口头约定的利息过高，应从该七张条据成立之日起一律按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止。综上所述,依照《中华

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2515号上诉人（原审被告）：王继周，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：吴伟，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：冯立全，男，1939年4月19日出生，汉族，住河南省。上诉人王继周因与被上诉人冯立全民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初2653号民事判决……