买卖合同纠纷 （2019）黑02民终3416号

二原告提供了二被告购买水稻的收货凭证一份，证明了二被告第二次购买二原告水稻的重量，二被告对该事实无异议。但二被告认为第二次购买二原告的水稻是补偿第一次购买水稻质量问题的补偿款，但二被告无证据证明购买二原告的第一车水稻质量问题双方是否达成了用第二车水稻款赔偿二原告的赔偿协议，故二被告的辩论意见不予确认。庭审时第二次购买水稻的价格双方未达成一致意见，但因原、被告之间两次水稻买卖时间仅相隔4天，故第二次购买水稻的价格应参照第一次双方买卖水稻的价格较为适当。综上二被告应给付二原告购买水稻的货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告李红亮、栾新华给付原告姜红波、唐利拖欠的水稻款人民币89，190.00元。此款被告于本判决书生效后10日内一次付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030.00元，减半收1015.00元，由被告李红亮、栾新华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是双方交易第二批水稻的单价。上

二原告提供了二被告购买水稻的收货凭证一份，证明了二被告第二次购买二原告水稻的重量，二被告对该事实无异议。但二被告认为第二次购买二原告的水稻是补偿第一次购买水稻质量问题的补偿款，但二被告无证据证明购买二原告的第一车水稻质量问题双方是否达成了用第二车水稻款赔偿二原告的赔偿协议，故二被告的辩论意见不予确认。庭审时第二次购买水稻的价格双方未达成一致意见，但因原、被告之间两次水稻买卖时间仅相隔4天，故第二次购买水稻的价格应参照第一次双方买卖水稻的价格较为适当。综上二被告应给付二原告购买水稻的货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告李红亮、栾新华给付原告姜红波、唐利拖欠的水稻款人民

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3416号上诉人（原审被告）：栾新华，女，1974年4月6日出生，汉族，农民，住讷河市。上诉人（原审被告）：李红亮，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住讷河市。二人共同委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜红波，男，农民，1981年10月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告……