民间借贷纠纷 (2019)湘11民终2946号
裁判要旨
债务应当清偿。王凌云与邹建军签订借款合同,双方均应当按照合同约定履行。本案中邹建军认为,被告于2015年4月12日及2016年10月15日所借的两笔借款均未偿还,被告提供了邹建军出具相应的收条(共40,000元)及转账记录59,500元,证实其已偿还部分欠款,只欠邹建军本金4.4万元,邹建军亦提出了被告所偿还款项为双方其他的经济往来还款,对此该院评判如下:对双方在庭审中均认可彼此之间原来还有经济往来,但均已结算清楚,但双方均未提供有力证据证实,双方其他经济往来的具体明细,故该院无法进行审查,该院只对邹建军起诉的两笔借款进行审查,同时原、被告双方均未就本案两笔借款在2017年11月15日之前的还款情况向该院举证,互相亦不认可所提出来看已还清或者未偿还借款的事实,故双方均应当承担举证不能的责任,根据举证责任分配原则,王凌云未提交2017年11月15日之前其偿还邹建军本金、利息的证据,该院认定在借款后至2017年11月15日王凌云未偿还该两笔借款。邹建军在诉讼中提供承诺书证实王凌云承诺在2017年2月20日还邹建军40,000元,该承诺书被告亦没有否认,但认为该款项已偿还完毕,故可以证实在出
摘要
债务应当清偿。王凌云与邹建军签订借款合同,双方均应当按照合同约定履行。本案中邹建军认为,被告于2015年4月12日及2016年10月15日所借的两笔借款均未偿还,被告提供了邹建军出具相应的收条(共40,000元)及转账记录59,500元,证实其已偿还部分欠款,只欠邹建军本金4.4万元,邹建军亦提出了被告所偿还款项为双方其他的经济往来还款,对此该院评判如下:对双方在庭审中均认可彼此之间原来还有经济往来,但均已结算清楚,但双方均未提供有力证据证实,双方其他经济往来的具体明细,故该院无法进行审查,该院只对邹建军起诉的两笔借款进行审查,同时原、被告双方均未就本案两笔借款在2017年11月15日之前的还
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘11民终2946号 上诉人(原审被告):王凌云,男,1971年9月1日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。 被上诉人(原审原告):邹建军,男,1973年7月22日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。 原审被告:易淑芳,女,1978年4月10日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区,系王凌云之妻。 上诉人王凌云因与被上诉人邹建军、原审被告易淑芳民间借……