民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终2785号

被告向原告出具借条，在无证据表明双方之间借款违反法律、法规禁止性规定的情形下，双方因此形成了合法的借贷关系，但双方在借款中有关利息的约定未超出年息24%规定部分合法有效，被告应当依据约定予以支付，双方约定年息超出24%且未履行部分不受法律保护，年利率超出36%部分无效，双方对借款利息及还款期限无约定的，应从借款人主张权利之日起由被告向原告支付6%的占用资金利息。原告向被告提供借款后，被告应当履行还款义务并应当依法向其支付借款利息。关于原、被告之间的借款本息及还本付息的情况，一审法院认定：一、原告提供被告出具的借条两份，其中一份借款四笔，被告签名三笔，无签名一笔，涉及金额分别为5000元、20000元、70000元、11000元，共计106000元；另一份借款一笔，涉及金额81200元；后一份借条是否属前一份借条的汇总。通过庭审查明，两份借条涉及借款总金额并不相同，差距较大，且前一份欠条涉及借款的事实被告均认可，只是前一份欠条中间有一条撕破的痕迹，但不是撕毁而无法辨认具体内容，故一审法院认为，两份借条单独存在，后一份借条不是前一份借条的汇总。二、借款金额如何认定，结合原、被告双方当事人的

被告向原告出具借条，在无证据表明双方之间借款违反法律、法规禁止性规定的情形下，双方因此形成了合法的借贷关系，但双方在借款中有关利息的约定未超出年息24%规定部分合法有效，被告应当依据约定予以支付，双方约定年息超出24%且未履行部分不受法律保护，年利率超出36%部分无效，双方对借款利息及还款期限无约定的，应从借款人主张权利之日起由被告向原告支付6%的占用资金利息。原告向被告提供借款后，被告应当履行还款义务并应当依法向其支付借款利息。关于原、被告之间的借款本息及还本付息的情况，一审法院认定：一、原告提供被告出具的借条两份，其中一份借款四笔，被告签名三笔，无签名一笔，涉及金额分别为5000元、200

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终2785号上诉人（原审被告）：徐静，女，1978年11月8日出生，汉族，住襄阳鱼梁洲经济开发区。委托诉讼代理人:唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世英，女，1947年12月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人徐静因与被上诉人张世英民间借贷纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2015〕鄂襄新民初字第……