诈骗 （2014）长中刑二终字第00286号

被告人邹艳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人邹艳曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邹艳案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人邹艳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人邹艳上诉提出：1、原审判决认定的第三、七笔犯罪事实系其向被害人罗玲借款，不能认定为诈骗；2、原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人邹艳犯诈骗罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：（1）被害人罗玲的陈述及其提供的记录本证明，自2013年7月至9月期间，上诉人邹艳以帮其领取被交警扣留的摩托车、低价购买罚没汽车、租赁门面、购买香烟、联系工作等为由，从其处骗取现金共计39060元。（2）证人邹添龙的证言证明，其与被害人罗玲系男女朋友关系，上诉人邹艳系其姑姑。上诉人邹艳以办证等许多理由先后多次从罗玲处要钱，一共约有7万元，但答应帮忙的事

被告人邹艳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人邹艳曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邹艳案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人邹艳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人邹艳上诉提出：1、原审判决认定的第三、七笔犯罪事实系其向被害人罗玲借款，不能认定为诈骗；2、原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人邹艳犯诈骗罪的

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00286号原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹艳，无业。2011年11月因犯诈骗罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院指控原审被……