民间借贷纠纷 （2019）宁01民初2858号

原告提供的《借款协议》载明原告与被告北环批发市场形成借贷关系，系双方系真实意思表示，合同成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，借款应予清偿。本案争议焦点是上述前二笔借款是否转让给原告，第六笔借款中转给杨建兵款项是否由被告承受，借款利息如何计算。 关于2014年9月5日和2015年3月3日二笔借款是否转让给原告。原告提供的《债权转让协议》上载明，在借款次日，被告北环批发市场法定代表人王宏伟在债权转让协议上记载“收到该债权转让协议”，可认定该债权转让已向债务人即被告北环批发市场通知，故原告可就上述两笔借款向被告主张，原告主张上述款项符合法律规定。 关于第六笔借款中转给杨建兵款项是否由被告承受。2017年1月16日借款中于2017年1月17日和2017年1月18日转给杨建兵款项50万元、70万元是否由被告承受。原告称因被告公司账户被冻结，故被告要求原告直接打入杨建兵银行账户，且2017年1月16日被告出具的《借款协议》200万元包含该50万元和70万元，故该二笔款项应由被告北环批发市场承受。 关于利息计算。（1）前五笔借款的利息。原告诉状称，被告前五笔借款的利息偿还至2015年12月28

原告提供的《借款协议》载明原告与被告北环批发市场形成借贷关系，系双方系真实意思表示，合同成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，借款应予清偿。本案争议焦点是上述前二笔借款是否转让给原告，第六笔借款中转给杨建兵款项是否由被告承受，借款利息如何计算。 关于2014年9月5日和2015年3月3日二笔借款是否转让给原告。原告提供的《债权转让协议》上载明，在借款次日，被告北环批发市场法定代表人王宏伟在债权转让协议上记载“收到该债权转让协议”，可认定该债权转让已向债务人即被告北环批发市场通知，故原告可就上述两笔借款向被告主张，原告主张上述款项符合法律规定。 关于第六笔借款中转给杨建兵款项是否由被告承受。

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初2858号 原告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 原告郭某与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称北环批发市场）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告……