（2016）吉08行终55号

被告在接到原告申请后，已口头答复原告申请事项已处理完毕。故原告起诉被告不作为，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：驳回原告周家利的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人周家利上诉称，一审判决认定事实错误。理由如下：（一）被上诉人下达的白公劳审字（2010）第25号处罚决定的内容是对上诉人收容教养二年，没有没收违法所得的内容，因此，被上诉人没收上诉人233，5000.00元的违法所得没有事实依据，违反法定程序。（二）根据卷宗里能够确认违法所得数额78，000.00元。（三）被上诉人出具的四张罚没款收据是在上诉人提出行政复议后伪造的，因白政复决字（2010）11号行政复议决定书中已明确说明不存在。（四）被上诉人在上诉人教养期间，2010年6月28日、2010年7月7日，被上诉人两次将上诉人的股票抛售予以罚没合计233，500.00元，在没有征得上诉人同意的情况下，擅自将上诉人的股票抛售属违法行为。（五）2011年3月14日、2012年5月23日，上诉人向法院起诉是针对为其二年的劳动教养期限不服提起的诉讼，本案是针对被上诉人的行政不作为提起的诉讼，两起

被告在接到原告申请后，已口头答复原告申请事项已处理完毕。故原告起诉被告不作为，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：驳回原告周家利的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人周家利上诉称，一审判决认定事实错误。理由如下：（一）被上诉人下达的白公劳审字（2010）第25号处罚决定的内容是对上诉人收容教养二年，没有没收违法所得的内容，因此，被上诉人没收上诉人233，5000.00元的违法所得没有事实依据，违反法定程序。（二）根据卷宗里能够确认违法所得数额78，000.00元。（三）被上诉人出具的四张罚没款收据是在上诉人提出行政复议后伪造的，因白政复决字（2010）

吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉08行终55号上诉人（原审原告）周家利，男，1965年11月11日生，汉族，无职业，现住白城市。被上诉人（原审被告）白城市公安局。法定代表人张馨，局长。委托代理人韩明德，白城市公安局干部。上诉人周家利因白城市公安局不履行法定职责一案，不服白城市洮北区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）吉0802行初15号行政判决，向本院提起上诉。……