（2015）渝五中法民初字第974号

南岸资产公司分别与中钢投资公司、农业银行南岸支行、中钢恒智公司、再生资源公司、袁胜祥、矽统商贸公司签订的《委托贷款合同》、《保证合同》以及恒科迈公司、万花漫公司出具的《保证函》意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。南岸资产公司按约支付了借款，享有借款债权。中钢投资公司逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向南岸资产公司归还借款本金及利息、复利和罚息。《保证合同》约定“中钢投资公司承诺于2015年6月30日前付清所有欠南岸资产公司委托贷款本息”，即各方当事人协商变更贷款到期时间至2015年6月30日。中钢投资公司抗辩称该约定系笔误，但其未举示证据证明。且中钢投资公司承诺提前归还委托贷款本息的时间在《保证合同》及《保证函》中均相同。因此，中钢投资公司的该抗辩理由与约定不符，且缺乏证据支撑，本院不予支持。本院认定贷款期限于2015年6月30日截止。《委托贷款合同》约定逾期后在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。因此对贷款逾期后至付

南岸资产公司分别与中钢投资公司、农业银行南岸支行、中钢恒智公司、再生资源公司、袁胜祥、矽统商贸公司签订的《委托贷款合同》、《保证合同》以及恒科迈公司、万花漫公司出具的《保证函》意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。南岸资产公司按约支付了借款，享有借款债权。中钢投资公司逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向南岸资产公司归还借款本金及利息、复利和罚息。《保证合同》约定“中钢投资公司承诺于2015年6月30日前付清所有欠南岸资产公司委托贷款本息”，即各方当事人协商变更贷款到期时间至2015年6月30日。中钢投资公司抗辩称该约定系笔误，但其未举示证据证明。且中钢投资公司承诺

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第974号原告：重庆市南岸资产经营管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南城大道199号正联大厦，组织机械代码70943241-7。法定代表人：张学军，董事长。委托代理人：吴启均，重庆中世律师事务所律师。委托代理人：马健，重庆中世律师事务所律师。被告：重庆中钢投资（集团）有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第3层，组织机构代……