民间借贷纠纷 （2017）赣09民终562号

合法的借贷关系依法受法律保护。陈新革向谢国荣借款，有其向谢国荣出具的借条、还款承诺书为凭，事实清楚，权利义务关系明确。谢国荣与陈新革就双方的民间借贷纠纷于2016年1月19日在法院达成调解后，陈新革未按民事调解书的约定履行还款义务，陈颖华系陈新革之妻，借款发生在二人夫妻关系存续期间。债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故陈颖华与陈新革应共同承担还款责任。因此，该院对于谢国荣要求确认2013年8月15日陈新革所借人民币15万元为其夫妻共同债务，并判令陈颖华承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。陈颖华和陈新革提出不欠谢国荣借款，相反是谢国荣欠其款项，因谢国荣挂靠陈新革名下投资成为湖北汇鼎科技有限公司隐名股东，双方存在合伙关系，合伙往来的款项未经双方协商一致不能冲抵借款，且在2016年1月19日对民间借贷纠纷在该院达成调解后，陈颖华和陈新革未向谢国荣支付过任何款项，故该院对该抗辩不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法

合法的借贷关系依法受法律保护。陈新革向谢国荣借款，有其向谢国荣出具的借条、还款承诺书为凭，事实清楚，权利义务关系明确。谢国荣与陈新革就双方的民间借贷纠纷于2016年1月19日在法院达成调解后，陈新革未按民事调解书的约定履行还款义务，陈颖华系陈新革之妻，借款发生在二人夫妻关系存续期间。债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故陈颖华与陈新革应共同承担还款责任。因此，该院对于谢国荣要求确认2013年8月15日陈新革所借人民币15万元为其夫妻共同债务，并判

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终562号上诉人（原审被告）：陈颖华，女，1978年9月18日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢国荣，男，1968年12月30日出生，汉族，江西省人，住江西省高安市。原审被告：陈新革，男，1968年5月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。（系……