（2014）二中行终字第212号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年7月25日11时许，市公安局内保局接到杨岳宇关于“在北京市人力资源和社会保障局院内被五六个人殴打”的报警后出警，并于当日受理了该案，对杨岳宇进行了询问。同年8月14日，市公安局内保局安排杨岳宇对违法嫌疑人进行了辨认，制作了辨认笔录。同年8月8日、8月9日、8月13日、8月15日，市公安局内保局分别对施大恩、刘宁宁、董涛、刘青召、张书晓、刘谦、张建军进行了询问，制作了《询问笔录》。2013年8月8日，市公安局内保局向市人保局调取了事发现场监控录像。经调查，市公安局内保局于2013年8月16日作出了《终止案件调查决定书》，并于同年8月20日向杨岳宇送达了上述决定。杨岳宇不服《终止案件调查决定书》，向北京市人民政府申请行政复议。北京市人民政府于2013年10月10日作出京政复字（2013）410号《行政复议决定书》维持了《终止案件调查决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条、公安部颁布的《公安机关

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年7月25日11时许，市公安局内保局接到杨岳宇关于“在北京市人力资源和社会保障局院内被五六个人殴打”的报警后出警，并于当日受理了该案，对杨岳宇进行了询问。同年8月14日，市公安局内保局安排杨岳宇对违法嫌疑人进行了辨认，制作了辨认笔录。同年8月8日、8月9日、8月13日、8月15日，市公安局内保局分别对施大恩、刘宁宁、董涛、刘青召、张书晓、刘谦、张建军进行了询问，制作了《询问笔录》。2013年8月8日，市公安局内保局向市人保

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第212号上诉人（一审原告）杨岳宇，男，1956年2月13日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人傅政华，男，局长。委托代理人李京东，男，北京市公安局干部。委托代理人韩志强，男，北京市公安局干部。上诉人杨岳宇因诉北京市公安局公安终止调查决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所……