走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）成铁中刑初字第27号

被告人吉伍日伍明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对吉伍日伍犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。吉伍日伍及其辩护人关于吉伍日伍主观上不明知是毒品的辩解、辩护意见，经查，从吉伍日伍与他人交接毒品的方式及其获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”和第（七）项“采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的”的规定，可以认定其“应当知道”，故该辩解、辩护意见不予采纳。其辩护人关于吉伍日伍运输的毒品含量较低的辩护意见，经查，吉伍日伍运输的毒品经鉴定含量最低为25.7%，最高为51.8%，其含量相对较高，且根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”的规定，该辩护意见不予采纳。关于毒品未扩散到社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品未扩散至社会，是公安机关的及时侦破所致，而不是吉伍日伍的主观愿望，吉伍日伍的行为已经

被告人吉伍日伍明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对吉伍日伍犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。吉伍日伍及其辩护人关于吉伍日伍主观上不明知是毒品的辩解、辩护意见，经查，从吉伍日伍与他人交接毒品的方式及其获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”和第（七）项“采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的”的规定，可以认定其“应当知道”，故该辩解、辩护意见不予采纳。其辩护人关于吉伍日伍运输的毒品含量较低的辩

成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2015）成铁中刑初字第27号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人吉伍日伍，男，1965年9月26日出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，彝族，小学文化，农民，住昭觉县。因本案于2015年8月25日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。辩护人王紫雯，四川豪达律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路……