（2015）贵行终字第13号

被上诉人向一审第三人颁发的0085号土地证的土地使用权原属王某甲享有，系260008号土地证项下的部分土地，一审第三人是通过与王某甲签订国有土地使用权转让合同而有偿取得该土地使用权，即0085号土地证是根据260008号土地证变更登记得来，涉案宗地面积和四至在260008号土地证登记土地及转让土地范围内，界址清楚、面积准确，因此0085号土地证登记的土地权属来源清楚、合法。一审第三人申请变更登记，被上诉人经地籍调查、审查审核后颁发0085号土地证，符合《土地登记办法》的规定，程序合法。在260008号土地证未被依法撤销的情况下，应当认可该证的法律效力，因此，上诉人认为260008号土地证是违法办理所得的，故被上诉人根据该证变更登记并颁发0085号土地证是违反法律规定的主张不成立，不予支持。综上，被上诉人作出的本案土地行政登记行为合法，依法应予维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不充分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桂平市南木镇桂塘村民委员会负担。本判

被上诉人向一审第三人颁发的0085号土地证的土地使用权原属王某甲享有，系260008号土地证项下的部分土地，一审第三人是通过与王某甲签订国有土地使用权转让合同而有偿取得该土地使用权，即0085号土地证是根据260008号土地证变更登记得来，涉案宗地面积和四至在260008号土地证登记土地及转让土地范围内，界址清楚、面积准确，因此0085号土地证登记的土地权属来源清楚、合法。一审第三人申请变更登记，被上诉人经地籍调查、审查审核后颁发0085号土地证，符合《土地登记办法》的规定，程序合法。在260008号土地证未被依法撤销的情况下，应当认可该证的法律效力，因此，上诉人认为260008号土地证是违法

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）贵行终字第13号上诉人（一审原告）桂平市南木镇桂塘村民委员会。法定代表人梁德雄，主任。委托代理人梁庆树，广西旭成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）桂平市人民政府。法定代表人潘汉胜，市长。委托代理人李俊杰，广西李俊杰律师事务所律师。一审第三人刘伟华。委托代理人谭伟初，广西桂力律师事务所律师。委托代理人黄伟，广西桂力律师事务所律师。上诉人……