金融借款合同纠纷 (2016)辽01民初154号

案号
(2016)辽01民初154号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司已经于2016年9月26日将本案所诉的债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处,并通知被告本溪碧水云天房地产开发有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定,原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与本案没有直接利害关系,其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的起诉。案件受理费1169672元,予以返还原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。保全费5000元,由原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  田丽审 判 员  葛钧代理审判员  宋喆二〇一六年十二月二十日书 记 员  董月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起

摘要

原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司已经于2016年9月26日将本案所诉的债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处,并通知被告本溪碧水云天房地产开发有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定,原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与本案没有直接利害关系,其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的起诉。案件受理费1169672元,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民初154号原告:中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托代理人:齐鹤、侯景波,系该公司职员。被告:本溪碧水云天房地产开发有限公司。法定代表人:程晓红。被告:程晓红,女。被告:任振春,男。原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告本溪碧水云天房地产开发有限公司、程晓红、任振春金融借款合同纠纷一案,本院受理后,由本院审判员田丽担……