合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）烟民再字第31号

于禄庆出具的欠款条是于禄庆代表宇龙公司对截至2003年8月14日尚欠李春工程款120851.40元的确认，虽然有部分水电暖工程未完工，但无法证明应从欠款中扣除，欠款条应作为双方结算的依据。通过对本案的重新审理，认为原、被告间的欠款应扣除李春尚未完工部分的工程款，理由是：①李春在诉状中陈述“被告违约另找施工队插手原告水电暖后期收尾工程，……致使原告不敢进入工地”、“被告违约擅自找人接手原告工程，解除原告施工权，应承担责任”，从中可以看出李春承认其没有将水电暖工程施工完毕，只不过强调责任在于被告方。②在本案的庭审中，李春承认出具“欠款条”后，仍在进行水电暖工程的收尾工作。③烟台市牟平区公证处于2003年10月15日出具的关于姜家疃11#楼水电暖安装情况的公证书，可以证实李春所施工的水电暖安装工程没有施工完毕。④于禄庆于2003年8月14日给李春出具欠条之后李春继续在工地上施工，其主张直至2003年10月30日才撤离施工现场。但从本案的诉讼来看，李春仅就欠条中的欠款主张了权利，从2003年8月14日至10月30日期间其从事过的施工工程款其没有主张权利。⑤李春承包姜家疃11#商住楼水电暖工程的

于禄庆出具的欠款条是于禄庆代表宇龙公司对截至2003年8月14日尚欠李春工程款120851.40元的确认，虽然有部分水电暖工程未完工，但无法证明应从欠款中扣除，欠款条应作为双方结算的依据。通过对本案的重新审理，认为原、被告间的欠款应扣除李春尚未完工部分的工程款，理由是：①李春在诉状中陈述“被告违约另找施工队插手原告水电暖后期收尾工程，……致使原告不敢进入工地”、“被告违约擅自找人接手原告工程，解除原告施工权，应承担责任”，从中可以看出李春承认其没有将水电暖工程施工完毕，只不过强调责任在于被告方。②在本案的庭审中，李春承认出具“欠款条”后，仍在进行水电暖工程的收尾工作。③烟台市牟平区公证处于20

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民再字第31号上诉人（原审原告）：李春，男，1965年3月21日出生，汉族。委托代理人：郝利民，山东广耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台市牟平区宇龙建安有限公司。法定代表人：崔家利，该公司经理。委托代理人：李绍元，山东绍元律师事务所律师。原审被告：于禄庆，男，1944年11月1日出生，汉族，烟台市牟平区宇龙建安有限公司第二分公司经理……