寻衅滋事 (2015)贺刑终字第137号
裁判要旨
上诉人朱某伙同他人任意毁损他人财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,构成寻衅滋事罪。应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中,上诉人朱某积极实施犯罪行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人朱某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,适用法律准确,审判程序合法,上诉人提出原判量刑过重的理据不充分,应予驳回,维持原判。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 毅代理审判员 梁秀娟代理审判员 黄灵峰二〇一六年一月二十九日书 记 员 廖 莹
摘要
上诉人朱某伙同他人任意毁损他人财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,构成寻衅滋事罪。应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中,上诉人朱某积极实施犯罪行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人朱某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,适用法律准确,审判程序合法,上诉人提出原判量刑过重的理据不充分,应予驳回,维持原判。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 毅代理审判
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)贺刑终字第137号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某,农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月10日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留。同年3月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人朱某犯寻衅滋事罪一案,于2015年9月8日作出(2015)贺八刑初字第414号……