买卖合同纠纷 （2017）黑08民再17号

徐大成提供的运货车统计次数的证据不具真实性，适用法律错误。张显财辩称，被上诉人给水泥厂送货，水泥厂出具的收条都交给上诉人了。上诉人给被上诉人三次货款，剩余的货款没有给付。该案件的事实在原审中上诉人已经认可，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张显财向一审法院起诉请求：2012年10-11月份，徐大成找到张显财给长发水泥厂送河流石，当时商定徐大成现金支付。送河流石结束后，徐大成分三次共给付张显财货款30800元，剩余货款37818元，经多次催要，徐大成以各种理由拒绝给付。2014年4月9日，徐大成卖了一台汽车，手里有钱，张显财找到徐大成要钱，徐大成说这钱先给李志坚急用，李志坚当时在场，并给我出示了公安局的工作证，并说这款由他担保，并在欠条上签了名字，保证在2014年5月1日之前结清。但过了5月1日后，张显财给徐大成和李志坚打电话，他俩谁都不接电话。无奈诉至法院，要求徐大成和李志坚立即偿还欠款37818元及利息，诉讼费由徐大成和李志坚承担。（2015）郊民商初字第158号民事判决认定事实：2012年10月，张显财与徐大成经口头协议由张显财给浩良河商砼（即张显财与徐大成所述的长发水泥厂）供货砂石

徐大成提供的运货车统计次数的证据不具真实性，适用法律错误。张显财辩称，被上诉人给水泥厂送货，水泥厂出具的收条都交给上诉人了。上诉人给被上诉人三次货款，剩余的货款没有给付。该案件的事实在原审中上诉人已经认可，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张显财向一审法院起诉请求：2012年10-11月份，徐大成找到张显财给长发水泥厂送河流石，当时商定徐大成现金支付。送河流石结束后，徐大成分三次共给付张显财货款30800元，剩余货款37818元，经多次催要，徐大成以各种理由拒绝给付。2014年4月9日，徐大成卖了一台汽车，手里有钱，张显财找到徐大成要钱，徐大成说这钱先给李志坚急用，李志坚当时在场，并给我出示了公

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民再17号上诉人（原审被告、再审申请人）：徐大成，男，1979年6月5日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：张显财，男，1978年3月6日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：张振文，男，汉族，1949年3月5日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。原审被告……