(2017)沪01执异11号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定,“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持”,梦之队公司在申请撤销该仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同的理由提出不予执行该仲裁裁决的抗辩,本院不予支持。申请执行人的答辩意见成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回上海梦之队国际贸易有限公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出(2016)中国贸仲京裁字第0856号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮国平代理审判员 吉顺祥代理审判员 施泉根二〇一七年三月三十一日书 记 员 许立春附:相关法律条文
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定,“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持”,梦之队公司在申请撤销该仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同的理由提出不予执行该仲裁裁决的抗辩,本院不予支持。申请执行人的答辩意见成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回上海梦之队国际贸易有限公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出(2016)中国贸仲京裁字第0856号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮国平代理审判员 吉顺祥代理审
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)沪01执异11号申请人(被执行人):上海梦之队国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区绿科路90号1幢401室D座。法定代表人:文砚君,董事长。委托诉讼代理人:刘卫、杨思翰,上海普盛律师事务所律师。被申请人(申请执行人):NBA体育文化发展(北京)有限责任公司,住所地北京市朝阳区建国路79号华贸中心写字楼2座19层01、02、03、05、06、07……