与公司有关的纠纷 （2019）粤06民终2446号

本案系与公司有关的纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为以下三个方面：一、关于赵书平应否向毅顺公司返还退股款15万元的问题。经审查，首先，赵书平收取15万元退股款的依据《退股协议书》已被生效法律文书认定为无效，故一审依据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”之规定，判令赵书平将该15万元返还予毅顺公司，处理正确。其次，依据一审查明事实，赵书平分别于2014年12月4日、2015年1月28日收取毅顺公司退股款10万元、5万元合共15万元，故赵书平主张其未实际收到15万元退股款缺乏事实依据。二、关于赵书平应否向毅顺公司返还货款1万元的问题。就此，赵书平确认已收取梁**货款1万元，且该货款属毅顺公司所有，其仅抗辩称其与毅顺公司各股东内部共同确

本案系与公司有关的纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为以下三个方面：一、关于赵书平应否向毅顺公司返还退股款15万元的问题。经审查，首先，赵书平收取15万元退股款的依据《退股协议书》已被生效法律文书认定为无效，故一审依据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2446号上诉人（原审被告）：赵书平，男，汉族，1975年9月30日出生，住江西省赣州市寻乌县，委托诉讼代理人：于跃，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思佳，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海毅顺电器设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：徐良，总经理。委托诉讼代理人：……