故意伤害 (2015)同刑终字第1号
裁判要旨
上诉人崔某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提被害人过错在先,经查,被害人翟某将上诉人妻子郭建某店铺门玻璃打碎并电话约见上诉人崔某某而挑起事端,存在一定的过错;上诉人崔某某归案后能自愿认罪,原判已对上述量刑情节给予考虑,故上诉人及辩护人再提此辩护意见不当。在上诉期间,上诉人崔某某的亲属代为赔偿被害人翟某13000元,并已取得被害人的谅解,依法应在量刑时给予从轻处罚,故上诉人及辩护人所提从轻处罚的量刑意见成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销大同市南郊区人民法院(2014)南刑初字第143号刑事判决;二、上诉人崔某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年5月1日起至2015年1月31日止)。本判决为终审判决。审 判 长 贺义军审 判 员 刘瑞清代理审判员 孙燕
摘要
上诉人崔某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提被害人过错在先,经查,被害人翟某将上诉人妻子郭建某店铺门玻璃打碎并电话约见上诉人崔某某而挑起事端,存在一定的过错;上诉人崔某某归案后能自愿认罪,原判已对上述量刑情节给予考虑,故上诉人及辩护人再提此辩护意见不当。在上诉期间,上诉人崔某某的亲属代为赔偿被害人翟某13000元,并已取得被害人的谅解,依法应在量刑时给予从轻处罚,故上诉人及辩护人所提从轻处罚的量刑意见成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)同刑终字第1号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔某某,男,1976年1月26日出生,汉族,初中文化,无业。2014年5月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人冯晓利,山西得民律师事务所律师。大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控被告人崔某某犯故意伤害罪一案,于2……