民间借贷纠纷 (2013)民申字第2203号
裁判要旨
本案争议焦点是:二审判决认定恒升公司、唐林章向施恩初借款871.54万元的证据是否充分。经审查,二审判决认定恒升公司、唐林章向施恩初借款871.54万元的依据是:唐林章、恒升公司签字、盖章的122份借条,唐林章、恒升公司出具的按时还款承诺书、承诺书、结算协议书以及施恩初提交的银行卡提现凭证107份。针对上述证据分析如下:1、关于双方是否存在借款的合意问题。案涉122份借条出具时间为2009年1月12日至2010年6月18日期间,借款金额总计为2561.21万元。恒升公司、唐林章对借条形式上的真实性予以认可。施恩初、恒升公司、唐林章、费绍刚于2010年6月6日签订按时还款承诺书,约定恒升公司、唐林章于2010年7月19日前将全部借条的本息付清,总计2176万元。同日,恒升公司、唐林章出具承诺书,约定除归还全部借款本金及利息外,因其逾期偿还借款需补偿施恩初共计253.29万元。2010年6月19日,施恩初、恒升公司、唐林章、费绍刚签订结算协议书,确认包括另案民事调解书中所涉及的款项以及双方借条上约定的款项,恒升公司、唐林章保证于2010年7月19日还款,共计38580005元。上述122份
摘要
本案争议焦点是:二审判决认定恒升公司、唐林章向施恩初借款871.54万元的证据是否充分。经审查,二审判决认定恒升公司、唐林章向施恩初借款871.54万元的依据是:唐林章、恒升公司签字、盖章的122份借条,唐林章、恒升公司出具的按时还款承诺书、承诺书、结算协议书以及施恩初提交的银行卡提现凭证107份。针对上述证据分析如下:1、关于双方是否存在借款的合意问题。案涉122份借条出具时间为2009年1月12日至2010年6月18日期间,借款金额总计为2561.21万元。恒升公司、唐林章对借条形式上的真实性予以认可。施恩初、恒升公司、唐林章、费绍刚于2010年6月6日签订按时还款承诺书,约定恒升公司、唐
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2013)民申字第2203号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省恒升纸业有限公司。法定代表人:唐文章,该公司总经理。委托代理人:张志强,江苏宏亮律师事务所律师。委托代理人:周洲,江苏宏亮律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):唐林章,男,汉族,1966年12月16日出生。委托代理人:张志强,江苏宏亮律师事务所律师。委托代理人:周洲……