(2014)宁环非诉行审字第6号
裁判要旨
根据《南京市水环境保护条例》第十五条的规定,本案被执行人合峰厂废水处理设施未能正常运转2个月,生产废水未经处理直接超标排放;该厂未领取2013年度排放污染物许可证,无证排污,违反了法律规定,应承担相应的法律责任。江宁环保局依据《南京市水环境保护条例》第六十二条、第六十四条之规定,对合峰厂的违法行为作出行政处罚,认定的违法事实清楚,处罚内容具体明确,处罚作出的程序合法,适用法律正确,符合法律规定的强制执行条件,本院予以支持。同时,江宁环保局依据《中华民共和国行政强制法》第四十二条之规定,在不损坏公共利益和他人合法权益的情况下,同意对合峰厂加处的罚款予以免除,并无不当。综上,本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定,裁定如下:对江宁环保局作出的江宁环罚字(2013)177号行政处罚决定书确定的“立即改正环境违法行为”的内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 明审判员 陈寿泉审判员 查 寅二〇一四年五月二十六日书记员
摘要
根据《南京市水环境保护条例》第十五条的规定,本案被执行人合峰厂废水处理设施未能正常运转2个月,生产废水未经处理直接超标排放;该厂未领取2013年度排放污染物许可证,无证排污,违反了法律规定,应承担相应的法律责任。江宁环保局依据《南京市水环境保护条例》第六十二条、第六十四条之规定,对合峰厂的违法行为作出行政处罚,认定的违法事实清楚,处罚内容具体明确,处罚作出的程序合法,适用法律正确,符合法律规定的强制执行条件,本院予以支持。同时,江宁环保局依据《中华民共和国行政强制法》第四十二条之规定,在不损坏公共利益和他人合法权益的情况下,同意对合峰厂加处的罚款予以免除,并无不当。综上,本院依据《中华人民共和
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)宁环非诉行审字第6号申请执行人南京市江宁区环境保护局,住所地在南京市江宁区东山街道苗圃路2号。法定代表人杨林富,南京市江宁区环境保护局局长。托代理人戴京平,男。委托代理人张潇,女。被执行人南京合峰紧固件厂,住所地在南京市江宁区汤山街道鹤龄社区百合村。投资人韩明才。委托代理人陶绪保,男。申请执行人南京市江宁区环境保护局(以下称江宁环保局)向本院申……