股权转让纠纷 (2020)浙09民终667号
裁判要旨
双方当事人之间存在如下事实争议:一、润达公司与华纬公司约定的股权转让总价为多少。二、润达公司与华纬公司有无约定案涉股权转让所涉税费及评估费由双方各半承担。关于事实争议一,落款时间为2019年1月21日的《股权转让协议》系为办理股权变更登记手续所订立,该协议约定的股权转让总价为1000万元。如果落款时间为2019年1月2日的《股权转让协议书》所约定的股权转让总价也为1000万元,转让双方实无必要在2019年1月21日再另行订立一份转让总价完全一致的《股权转让协议》,故《股权转让协议书》约定股权转让总价为1100万元存在较大可能。安信公司作为案涉股权转让事宜的受托代理人,参与了股权转让相关事项的办理,其法定代表人王永进在2019年3月4日已经通过微信向润达公司的法定代表人陈俊确认了案涉股权转让总价为1100万元,该陈述内容可与《股权转让协议书》第二条相印证。安信公司于2020年8月10日出具的《情况说明》确认案涉股权转让总价为1100万元,该内容亦能与《股权转让协议书》第二条相印证。上述《股权转让协议书》和《情况说明》可以证明王永进在接受股权转让受托事项时所了解的案涉股权转让总价为1100
摘要
双方当事人之间存在如下事实争议:一、润达公司与华纬公司约定的股权转让总价为多少。二、润达公司与华纬公司有无约定案涉股权转让所涉税费及评估费由双方各半承担。关于事实争议一,落款时间为2019年1月21日的《股权转让协议》系为办理股权变更登记手续所订立,该协议约定的股权转让总价为1000万元。如果落款时间为2019年1月2日的《股权转让协议书》所约定的股权转让总价也为1000万元,转让双方实无必要在2019年1月21日再另行订立一份转让总价完全一致的《股权转让协议》,故《股权转让协议书》约定股权转让总价为1100万元存在较大可能。安信公司作为案涉股权转让事宜的受托代理人,参与了股权转让相关事项的办
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙09民终667号 上诉人(原审原告):舟山润达电子有限公司,住所地浙江省舟山市高新技术产业园区大成四路**,统一社会信用代码913309017743568792。 法定代表人:陈俊,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:钱冬民,北京大成(舟山)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):舟山华纬机械有限公司,,住所地浙江省舟山市定海区舟山高新技术产……