其他（公安） （2019）津01行终878号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告公安蓟州分局具有作出治安管理行政处罚的主体资格及法定职权。本案中，被告提交的证据能够证实原告张艳伶与第三人张建于2019年2月19日发生打架，原告对第三人实施殴打的事实。被告公安蓟州分局在受案后，查明上述事实，在依法履行告知程序后适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告张艳伶的诉讼请求。诉讼费用50元，由上诉人张艳伶负担。 上诉人张艳伶不服一审判决上诉称，2019年4月9日，被上诉人公安蓟州分局作出蓟公（西）行罚决字［2019］676号《行政处罚决定书》，决定对上诉人给予行政拘留五日及处罚款二百元的行政处罚，并认定2019年2月19日12时许，在张建家大门口，上诉人对张建进行殴打。上诉人认为，被上诉人公安蓟州分局对上诉人作出上述处罚，认定事实不清，适用法律错误，程序违法。上诉人并没有对张建进行殴打，张建的伤亦不是上诉人造成。被诉行政处罚决定证据不足。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审判

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告公安蓟州分局具有作出治安管理行政处罚的主体资格及法定职权。本案中，被告提交的证据能够证实原告张艳伶与第三人张建于2019年2月19日发生打架，原告对第三人实施殴打的事实。被告公安蓟州分局在受案后，查明上述事实，在依法履行告知程序后适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告张艳伶的诉讼请求。诉讼费用50元，由上诉人张艳伶负担。 上诉人张艳伶不服一审判决上诉称，2019年4月9日，被上诉人公安蓟州分局

天津市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）津01行终878号 上诉人（原审原告）张艳伶，女，1982年6月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街88号。 法定代表人魏力，局长。 委托代理人韩艳东，天津市公安局蓟州分局法制支队案审大队副大队长。 委托代理人刘建，天津市公安局蓟州分局西龙虎峪派出所所长。 被上诉人（原审……