买卖合同纠纷 (2016)皖11民辖终22号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告杜永与海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部2013年5月10日签订的《钢材供需协议书》第六项约定,本合同如果发生纠纷,当事人应当及时协商解决,协商不成,任何一方均可向工程所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定,本案的工程所在地在定远县,安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。上诉人海天建设集团有限公司上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰代理审判员 司武山二〇一六年三月一日书 记 员 潘 严
摘要
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告杜永与海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部2013年5月10日签订的《钢材供需协议书》第六项约定,本合同如果发生纠纷,当事人应当及时协商解决,协商不成,任何一方均可向工程所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定,本案的工程所在地在定远县,安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。上诉人海天建设集团有限公司上诉理由不能成立,本院不予支持。
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终22号上诉人(原审被告):海天建设集团有限公司,浙江省东阳市江北街道。法定代表人:应培新,该公司董事长。被上诉人(原审原告):杜永权,男,1975年10月2日出生,回族,住安徽省定远县。原审被告:阎天义,男,1975年9月7日出生,汉族,住浙江省兰溪市。上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人杜永权、原审被告阎天义买卖合同纠纷管辖权异……