买卖合同纠纷 （2016）云29民终710号

我国《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告明确主张要求撤销二被告之间于2006年3月2日签订的《商贸街转让协议》，但根据上述法律规定，原告方并未能提交充分合法有效的证据证实本案所涉《商贸街转让协议》在签订时存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或显失公平等情形。另根据《合同法》第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，二被告在转让所涉安置土地后，被告刘宗良又将其转让给第三人董华里，且董华里已于2009至2010年在所涉安置地上建盖了房产。故应当认定原告知道本案所涉安置地已转让的事实，但原告未在自知道本案所涉安置地已转让事实后一年内行使撤销权，撤销权消灭。据此，本院认为原告诉求无事实及法律依据

我国《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告明确主张要求撤销二被告之间于2006年3月2日签订的《商贸街转让协议》，但根据上述法律规定，原告方并未能提交充分合法有效的证据证实本案所涉《商贸街转让协议》在签订时存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或显失公平等情形。另根据《合同法》第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终710号上诉人（原审原告）：赵菊仙。上诉人（原审原告）：赵凤开。上诉人（原审原告）：周琪怡。上诉人（原审原告）：赵立丞。上诉人（原审原告）：赵碧婷。被上诉人（原审被告）：赵子军。被上诉人（原审被告）：刘宗良。被上诉人（原审第三人）：董华里。委托诉讼代理人：杨伊，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。上诉人赵菊仙、赵凤……