提供劳务者受害责任纠纷 （2015）资民终字第229号

关于与被上诉人邓福龙形成雇佣关系的是上诉人郑发彬还是被上诉人曹飞虎的问题。曹飞虎以使用自有的劳动工具，为他人安装彩钢棚为业。曹飞虎在联系好安装业务后，自行联系邓福龙及案外人小工陈某等人员参与安装，与邓福龙、陈某约定按做工天数结算工钱。三人在安装郑发彬销售给客户的彩钢之外，也在曹飞虎的带领下一起为其他客户安装彩钢以谋生。郑发彬销售给案外人严某的彩钢需要进行安装，与曹飞虎联系安装事宜并约定按照12元／平方米标准与其结算安装费。将曹飞虎与郑发彬约定的安装费结算方式与曹飞虎支付邓福龙、陈某工资的情况相比较可知，曹飞虎存在从邓福龙、陈某等人的劳动成果中获得曹飞虎自身劳动收入以外经济利益的情况。且在施工过程中，对安装人员的雇请、工作安排、工作时间、工资标准及工资支付等均由曹飞虎决定并负责，郑发彬对曹飞虎、邓福龙、小工陈某并没有进行作息考勤与管理支配等行为。郑发彬作为定作人，到场对材料使用、安装提出要求以及进行查验符合常理，不能据以否定与曹飞虎的承揽合同关系。故本院认定郑发彬与曹飞虎间形成承揽合同关系，曹飞虎与邓福龙、陈某间形成雇佣关系。关于邓福龙因提供劳务所受损失责任承担问题。原审认定邓福龙的人身

关于与被上诉人邓福龙形成雇佣关系的是上诉人郑发彬还是被上诉人曹飞虎的问题。曹飞虎以使用自有的劳动工具，为他人安装彩钢棚为业。曹飞虎在联系好安装业务后，自行联系邓福龙及案外人小工陈某等人员参与安装，与邓福龙、陈某约定按做工天数结算工钱。三人在安装郑发彬销售给客户的彩钢之外，也在曹飞虎的带领下一起为其他客户安装彩钢以谋生。郑发彬销售给案外人严某的彩钢需要进行安装，与曹飞虎联系安装事宜并约定按照12元／平方米标准与其结算安装费。将曹飞虎与郑发彬约定的安装费结算方式与曹飞虎支付邓福龙、陈某工资的情况相比较可知，曹飞虎存在从邓福龙、陈某等人的劳动成果中获得曹飞虎自身劳动收入以外经济利益的情况。且在施工过

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第229号上诉人（原审被告）郑发彬，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓福龙，男，1970年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人严应兵，四川瑞能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹飞虎，男，1972年7月23日出生，汉族，住陕西省丹凤县。上诉人……