建设工程施工合同纠纷 （2015）珠金法民二初字第113号

原告与被告签订《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当依约履行各自的义务。原告在签订合同后进场施工，并于2010年7月13日通过了广东电网公司珠海供电局的验收，使涉案工程具备投运条件。因此，原告已经履行了合同义务，被告应当支付工程价款。根据合同约定，合同价款为1,010,000元，若工程内容及范围没有变化，本工程价即为结算价，完工后不再结算。在施工过程中，被告同意更换CT，增加工程款15,000元，因此，涉案工程的价款应为1,010,000元+15,000元=1,025,000元。被告抗辩称原告并没有按照涉案合同约定的工程量进行施工及完工，无证据支持，本院不予采信。被告已经向原告支付了工程款812,400元，截至起诉之日，已经超过了涉案工程的质量保修期，被告并无证据证明涉案工程存在质量问题，现原告主张被告支付剩余工程款212,600元，符合合同约定，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，根据《工程承包合同》的约定：被告应在工程竣工验收合格通电之日起15日内支付工程价款至95%，余款5%作为质保金，待一年保修期满后15日内无息退还。

原告与被告签订《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当依约履行各自的义务。原告在签订合同后进场施工，并于2010年7月13日通过了广东电网公司珠海供电局的验收，使涉案工程具备投运条件。因此，原告已经履行了合同义务，被告应当支付工程价款。根据合同约定，合同价款为1,010,000元，若工程内容及范围没有变化，本工程价即为结算价，完工后不再结算。在施工过程中，被告同意更换CT，增加工程款15,000元，因此，涉案工程的价款应为1,010,000元+15,000元=1,025,000元。被告抗辩称原告并没有按照涉案合同约定的工程量进行施工及完

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠金法民二初字第113号原告珠海康泰明输变电工程有限公司，住所地珠海市香洲区。法定代表人王进，总经理。委托代理人张文京，广东晨光律师事务所律师。委托代理人刘亚晶，广东晨光律师事务所律师。被告中铁武桥重工（珠海）有限公司，住所地珠海市高栏港经济区。法定代表人吕辉。委托代理人林建辉，广东德赛律师事务所律师。委托代理人陈福财，广东德赛律师事务所律师……