合伙协议纠纷 （2018）豫05民终1982号

原被告双方争议的欠条起因是双方的基础法律关系即原被告双方的合伙事宜，本案定性为合伙纠纷也无不当，故被告该项的辩称理由是成立的。但被告辩称应当就全部合伙事宜清算后才能支付上述款项，理由并不成立。因为，被告作为合伙人，对外负有明确的债务，原告作为隐名的合伙人（相对于原债权人而言）能够积极承担责任，解决纠纷并就此债务的负担提出合理的解决方案，对双方就本项合伙事宜及纠纷的解决有着积极的意义，其他合伙事宜可以另诉解决，未经清算并不能阻却该项纠纷的处理。被告辩称受胁迫并未提供相应的证据不予采信。基于上述债权债务法律关系清晰，原告诉求支付，理由成立予以支持。关于利息，原被告双方并未约定且该事项是为解决合伙事宜而产生，原告的诉求并无事实与法律的依据不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百五十三条之规定，判决：一、被告索存义于判决生效后十日内给付原告赵军平现金人民币75000元；二、驳回原告赵军平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

索存义、赵军平合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终1982号上诉人（原审被告）：索存义，男，1962年6月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人:张敬苹，蔺阳阳（实习），河南国银（安阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵军平，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人:周亚光，河南地利律师事务所律师。上诉人索存义因与被上诉人赵军平合……