（2015）宜民一终字第00710号

公民的身体权、健康权受法律保护。彭合松驾驶机动车通过无灯控的交叉路口未保持安全车速，因而造成交通事故，并致原告受伤，其负事故的次要责任，故对原告的损害后果应依法承担赔偿责任。被告望江公交公司作为肇事车辆的被挂靠人应依法对挂靠人即被告彭合松的赔偿责任承担连带责任。鉴于该肇事车辆已投保的交强险中医疗费用和死亡、伤残赔偿费用，合计120000元，已由望江支公司全部赔偿彭有结。故本案原告的各项损失应在商业第三者责任险限额内获得赔偿，被告望江支公司应承担原告各项损失28.5%的赔偿责任（根据保险条款的约定，负事故次要责任的免赔率为5%，故被告望江支公司承担30%的95%），被告彭合松承担1.5%的赔偿责任（次要责任30%的5%）。原告诉求的交通费和残疾赔偿金过高，应予适当降低。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：医疗费3625.9元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费5220元（87元／天×60天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌情支持300

公民的身体权、健康权受法律保护。彭合松驾驶机动车通过无灯控的交叉路口未保持安全车速，因而造成交通事故，并致原告受伤，其负事故的次要责任，故对原告的损害后果应依法承担赔偿责任。被告望江公交公司作为肇事车辆的被挂靠人应依法对挂靠人即被告彭合松的赔偿责任承担连带责任。鉴于该肇事车辆已投保的交强险中医疗费用和死亡、伤残赔偿费用，合计120000元，已由望江支公司全部赔偿彭有结。故本案原告的各项损失应在商业第三者责任险限额内获得赔偿，被告望江支公司应承担原告各项损失28.5%的赔偿责任（根据保险条款的约定，负事故次要责任的免赔率为5%，故被告望江支公司承担30%的95%），被告彭合松承担1.5%的赔偿责

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00710号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司。负责人：陆学明，经理。委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：檀子豪，男，2004年5月21日生，汉族，住安徽省望江县。法定代理人：檀炳艳。委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭合松，男，1964年7月26日……