侵害商标权纠纷 （2017）闽02民初733号

原告许爱珍系第7781884号“”商标的商标注册人，该商标为服务商标，核准服务范围包括了“美容师服务;美容院”等，该商标现仍合法有效，并处于有效期内。根据商标法第五十七条第一款第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器上以及商品交易文书中，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。根据（2017）厦鹭证内字第42373号公证书、(2017）厦鹭证内字第42374号公证书记载，被告周玉兰经营的原丽兰轩美容店在其店招、名片以及销售的化妆品产品外包装上均使用了“”标识，如前所述，该商标标识与原告第7781884号“”注册商标相比构成近似。周玉兰辩称其作为第三人深圳翌芙莱的经销商，对外经销深圳翌芙莱的产品，使用的“”标识是作为产品的包装标识而并非美容服务商标使用。对此，本院认为，周玉兰作为第三人深圳翌芙莱的经销商对外经销深圳翌芙莱的商品，对该事实

原告许爱珍系第7781884号“”商标的商标注册人，该商标为服务商标，核准服务范围包括了“美容师服务;美容院”等，该商标现仍合法有效，并处于有效期内。根据商标法第五十七条第一款第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器上以及商品交易文书中，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。根据（2017）厦鹭证内字第42373号公证书、(2017）厦鹭证

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民初733号 原告：许爱珍，女，1979年4月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：邵建新，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏超，福建联合信实律师事务所律师。 被告：周玉兰（原厦门市集美区丽兰轩美容店经营者），女，汉族，1990年8月30日出生，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：黄新伟，广东博导聚佳律师事务……