金融借款合同纠纷 （2017）渝01民初759号

原告恒丰银行两江支行与被告曾艺冬、洪丽娜签订的《借款合同》、与被告威龙公司签订的《抵押合同》、与被告宏晟公司签订的《保证合同》均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的合同，且不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告曾艺冬未按照合同约定如期返还借款，构成违约，应承担相应的法律责任；被告洪丽娜与被告曾艺冬系夫妻关系，且为共同借款人，应当对被告曾艺冬所负债务承担连带清偿责任；被告宏晟公司根据《保证合同》的约定，应当对主债务人曾艺冬所负债务在保证担保范围内承担连带清偿责任；被告威龙公司根据《抵押合同》的约定，应当对主债务人曾艺冬所负债务在抵押担保范围内承担保证责任。本案中，原告恒丰银行两江支行已经围绕其诉讼请求举示了相应的证据，被告未提出任何抗辩意见。本院认为，原告举示的证据能够证明其主张，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、

原告恒丰银行两江支行与被告曾艺冬、洪丽娜签订的《借款合同》、与被告威龙公司签订的《抵押合同》、与被告宏晟公司签订的《保证合同》均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的合同，且不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告曾艺冬未按照合同约定如期返还借款，构成违约，应承担相应的法律责任；被告洪丽娜与被告曾艺冬系夫妻关系，且为共同借款人，应当对被告曾艺冬所负债务承担连带清偿责任；被告宏晟公司根据《保证合同》的约定，应当对主债务人曾艺冬所负债务在保证担保范围内承担连带清偿责任；被告威龙公司根据《抵押合同》的约定，应当对主债务人曾艺冬所负

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民初759号原告：恒丰银行股份有限公司重庆两江支行，住所地重庆市渝北区青枫南路61号,统一社会信用代码91500000054844479J。负责人：蔡文东，恒丰银行股份有限公司重庆两江支行行长。委托诉讼代理人：周中举，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：曾艺冬，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：洪丽娜，女，1……