民间借贷纠纷 （2019）陕08民终1935号

合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷行为及担保行为系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原、被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内偿还借款，被告未按原告主张合理期限履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告诉请偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；被告白永亮在借据中只署名保人，视为对保证方式约定不明，视为承担连带保证责任，对案涉借款本息承担连带保证责任。其辩解借款期限为一年，已经不承担保证责任的辩解理由，无事实依据，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决：一、由被告白连成于本判决生效后十日内偿还原告白万罗借款20000元及其利息（从2012年11月18日起至履行完毕之日止，月利率均以20‰计算）；二、被告白永亮对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费150元，由二被告负担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明：农历2012年11月18日，白连成向白万罗借款2万元。一审开庭审理时，白万罗变更诉

合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷行为及担保行为系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原、被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内偿还借款，被告未按原告主张合理期限履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告诉请偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；被告白永亮在借据中只署名保人，视为对保证方式约定不明，视为承担连带保证责任，对案涉借款本息承担连带保证责任。其辩解借款期限为一年，已经不承担保证责任的辩解理由，无事实依据，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1935号上诉人（原审被告）：白连成（又名白成连），男，1975年9月14日出生。被上诉人（原审原告）：白万罗，男，1974年8月20日出生。原审被告：白永亮，男，1955年03月05日出生。上诉人白连成因与被上诉人白万罗、原审被告白永亮民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初849号民事判决，向本院……