受贿 （2015）泉刑终字第604号

上诉人柯贤富身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人钱财计人民币19万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人柯贤富归案后揭发他人犯罪行为，并经查证属实，是立功表现。原判认定事实清楚、证据充分、定罪准确、审判程序合法，鉴于二审期间新的刑法修正案施行，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》调整了受贿犯罪数额标准，依法应予改判。对上诉人柯贤富及辩护人要求改判较轻刑罚的诉辩意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省德化县人民法院（2014）德刑初字第223号刑事判决第二项没收、追缴违法所得部分。二、撤销福建省德化县人民法院（2014）德刑初字第223号刑事判决第一项中对上诉人柯贤富的量刑部分。三、上诉人柯贤富犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金

上诉人柯贤富身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人钱财计人民币19万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人柯贤富归案后揭发他人犯罪行为，并经查证属实，是立功表现。原判认定事实清楚、证据充分、定罪准确、审判程序合法，鉴于二审期间新的刑法修正案施行，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》调整了受贿犯罪数额标准，依法应予改判。对上诉人柯贤富及辩护人要求改判较轻刑罚的诉辩意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院最高人民

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑终字第604号原公诉机关福建省德化县人民检察院。上诉人（原审被告人）柯贤富，男，1963年2月24日出生福建省晋江市，汉族，中共党员，大专文化，2006年11月至2011年7月任晋江市内坑镇人民政府镇长，2011年8月起任晋江市水利局局长、党组书记，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月18日被德化县人民检察院指定居所监视居住，同月22……